Aller au contenu

Guide pratique

Sécuriser un RAG documentaire : architecture, permissions et évaluation

Un RAG utile doit retrouver le bon contexte, respecter les droits, indiquer ses sources et savoir ne pas répondre. La sécurité se construit à chaque étape de la chaîne.

Dernière vérification : 2 août 2026Contenu publié par INFOTEAM

Risques à traiter

  • Récupération d’un passage non autorisé.
  • Injection d’instructions contenues dans un document.
  • Réponse sans source ou source hors contexte.
  • Mauvaise gestion des suppressions et changements de droits.
  • Exfiltration vers un modèle ou service non prévu.
  • Confiance excessive dans une réponse plausible.

Contrôles d’architecture

  • Associer chaque segment à l’identité, aux droits, à la source et à la version.
  • Filtrer avant de construire le contexte du modèle.
  • Limiter outils, actions et périmètres disponibles à l’agent.
  • Journaliser les éléments nécessaires sans reproduire inutilement le contenu sensible.
  • Réindexer ou invalider lors d’un changement de droits ou d’une suppression.

Évaluer avant ouverture

  1. 01

    Questions

    Créer un jeu couvrant réponses connues, ambiguïtés, refus et absences de preuve.

  2. 02

    Récupération

    Mesurer si les bons passages apparaissent dans les premiers résultats.

  3. 03

    Réponse

    Vérifier fidélité, citations, complétude et abstention.

  4. 04

    Droits

    Tester les mêmes questions avec plusieurs profils d’accès.

Prochaine étape

Évaluez Arkave sur votre propre processus documentaire

Une démonstration utile part de vos documents, de vos règles d’accès et de vos contraintes de déploiement — pas d’un scénario générique.

Préparer une démonstration